1. 美国百利金融集团，初中女生学什么好就业？

潜心专注于教育，欢迎您的关注！

初中生，即使学习成绩一般也不要放弃学习，接着读高中，高中后参加高考，那时候再来考虑学什么专业好就业，不然浪费了。

读完初中就考虑这个专业问题，说明你在考虑要不要读中专，其实现在社会，中专生就业率一开始可能刚毕业还行，但是当有大专本科生和你竞争同个岗位，是拼不过人家的。所以，还是先准备中考，如果实在考不起高中，就必须要读职业学校，我给你以下适合初中女生读的专业，以后也好就业。

1、空姐

这个行业低学历也是可以的,前提是身高与颜值要达标,其它礼仪方面都是可以训练出来的,低学历也不怕。

2、美容

现在生活条件越来越好,女性非常注重自身容貌的保养,所以学好美容不仅可以找到一份好工作,未来开美容院当老板的大有人在。

3、化妆

在这样一个拼颜值的时代,化妆是每个女生的必备技能,学好它不仅可以去影楼上班,分享别人的幸福时刻,学的好还可以应聘化妆讲师,更重要的是能给自己带来自信。

4、美甲

手是女人的第二张脸,所以这也是为什么美甲近几年比较流行的因素之一,我们这边学生的好几个学生,学完工作1年后,都回家开美甲行了。

5、另外，可以学习行政管理或者人力资源管理等方面的专业，这个每个企业也有，属于后勤与人力保障模块，比较好就业。

6、最后，女生在幼师、护理、护士等专业也比较占有优势，学习这些专业都是女生们理想的就业渠道。

总的来说，不管学什么专业，都要像初中时期学习基础学科那样努力学习才行，只有学好了专业技术，才能开创未来的一片天地！

2. 为什么要学习经济学？

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

学经济学到底有什么用？”当然了，这个问题更严谨的问法是：“如果只读到本科，学经济学到底有什么用？”

鉴于学识所限，本文不讨论那些读到硕士、博士的经济学大牛们以及他们的经济学领域知识。本文提到的经济学是指大学本科水平的比较基础概念化的经济学。

经济学家施蒂格勒（G.J.Stigler）讲过一个著名的笑话：如果你告诉别人自己是物理专业，听者会回答：“物理学我不懂。”但如果你告诉别人自己是经济专业，听者会回答：“经济学，我不懂。但我认为……”然后滔滔不绝。

是的，这个时代里的经济学就处在这么一个尴尬的境地。人人都是经济学家，读过《货币战争》就仿佛掌握了经济学内幕，看过财经新闻便好像懂得了经济学知识，炒过几年股又似乎有了经济学能力，回头看看我们这些读着经济学，穷的叮咣响的本科生，人家不由得心生鄙夷：上了这么多年经济学，连股票的K线都不会看，你们大学学了啥？

我们想反驳，但忧伤的是发现自己竟不知从何说起。我们想告诉他们经济学并不是你想的那个样子，但我们自己也不知道究竟应该是什么样子。尤其到了毕业要找工作了，愈发的觉得经济学的无用。许多同学去了银行、证券——当初为什么不干脆学金融？也有些人去做了会计、审计——当初为什么不直接学会计？还有人投身运营管理——当初学的是管理会更好吧？

很多人选择了考研。大家都认为经济学应该考研。或许研究深入些，往上走走，风景就变了。这种观点的潜台词就是，本科学历的经济学，真是没有一点用。

真的是这样吗，我想恐怕是的。那么问题来了，我为什么要学经济学?大学四年的经济学课程，究竟有什么意义？

谈及经济学之前，先聊聊大学。其实在很多人看来，大学本身就是无用的。很多人努力的考上大学，为的是能找到一份好的工作，临到毕业才发现自己取得的工资水平竟远远不如那些初高中毕业去了北京打工的老同学。有人认命了，踏踏实实从头干起；有人不服输，考研吧，或许更上一层楼就能穷得千里目了；有人心生悲凉，自嘲着当初考上大学最大的目的，就是可以心安理得地多让父母供养自己四年。

这番大学无用论有许多簇拥者。从功利的角度讲，我承认这种观点确实有合理之初。然而大学最大的意义正来源于它的无用。因为大学校园区别于社会，所以我们还不必迫于生活的压力去让一些繁琐的世俗占据我们的大脑，我们还能够鉴赏艺术与美；因为大多同学并不是因为利益才走到一起，所以我们有了更大的可能性去接触更多不同的人，了解更多区别于己的思想；忘了是谁说过，大学，不是为了取得文凭和发财，而是为了使自己成为一个有温度有情趣会思考的人。

在大学里，许多知识是“有用”的，比如金融学，比如会计学，比如管理学。我学懂了，学通了，能够学以致用了，于是便掌握一项技能，拥有了“吃饭的家伙”。我可以凭借自己所学，在专业的领域以特定的技巧处理好指定的任务。

而有一些知识，是“没用”的，比如经济学。经济学，是启发如何思考，如何认知社会规律的。它赋予我了逻辑思维能力，却不帮我去寻找工作；它赋予我站在另一侧观察世界的眼睛，却不教我赚钱的本领；它使得我更理智的看待这个社会，尽管这个社会在无情的打着我的耳光。

毫无疑问，在实用主义者眼里，这种无用的知识不学也罢。但是，组成生命最精彩的部分恰恰是无用的部分。生活是活给自己的，不是放在橱窗里展现给大家看的——看，他工资是多是少，瞧，她活的多好多坏。生活的本质在于自我认知，一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。唯有拥有一套坚定的逻辑严谨的价值标准和世界观，才能在看似颓唐的生活中活出属于自己的风采。

经济学带来的思维上的改变，无法赤裸裸的扒开给别人展示，无法大张旗鼓的宣扬自己“有用”。这种思维上的改变是潜移默化的。当你渐渐地更多用理性而非感性去看待这个世界，当你在抉择时更多考虑机会成本而非沉没成本，当你面对生活难题时尽可能的去抽离出事件的本质以探求其中的规律，当你更愿意用因果关系去解释别人所谓的机缘巧合，恭喜，这就是经济学，这门无用的知识带来的最大价值。

经济学专业，其实无所谓从事什么工作，因为任何职业当你以经济学思维去重新定义它，都会收获不一样的视野。而经济学最大的影响并不在工作领域，而是在于生活——怎样才能活得无比充实。经济学思维下看待生活，价值尺度与常人是不同的，他人趋之若鹜的，也许在你看来不过尔尔，他人弃之敝屣的，或许是你这辈子最执着的追求。

其实说了这么多，我本人并不具备完整的经济学思维。我只是在有些时候会用另一种视角观察世界，会以另一种思维解释世界，看到了别样的风景，悟到了有趣的逻辑。更多时候，我不过是个迷茫的即将毕业的本科生，被世俗影响着，被世界评判着，被生活改变着。经济学作为一门理论性极高的学科，一定要有足够的社会实践和人生阅历才能真正的把缥缈的思想夯定的实实在在的。

当初金毛狮王教张无忌七伤拳的时候，他知道无忌太小学不懂这么深奥的拳术，于是便一股脑囫囵吞枣的把七伤拳的招式要诀让无忌死记硬背的记下，待留他长大以后慢慢体会慢慢悟。本科的经济学就像一扇打开新世界的大门，或许限于阅历，我们还不曾拥有真正的经济学的思维方式，但是，既然已经看到了新世界的一角，便再难满足于旧的寰宇。当你沮丧于经济学的无用时，不必颓唐，坚持下去，总会在山重水复之时，柳暗花明，一通百通。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

3. 美联储一不小心暴露操纵金价全过程？

人人都喜欢阴谋论，这也是为什么《货币战争》一书中，关于“黄金屋”和罗斯查尔德家族操纵金价的内容让人如此兴奋的原因。美联储或者其他机构有没有操纵金价的可能？黄金价格究竟如何产生？本文将一一解答。

谁来给黄金定价？影响全球黄金定价的幕后玩家——LBMA

伦敦金银市场协会（LBMA），是全球黄金基准价的产生机构，每天上午10:30和下午3:00进行两次形式上的竞价或叫拍卖来确定基准金价，报价单位为美元/盎司，并提供英镑、欧元等11种货币为计算的报价，用于参考和结算。这里的基准金价指的是标准金锭，而不是在商场里看到的黄金珠宝首饰，它们还包含了加工销售费用。

由于黄金是超主权“货币”，没有任何机构有黄金的“法定定价权”，所以黄金基准价格准确的讲应该是一个市场参考报价。但鉴于伦敦200多年的黄金定价历史（以后有机会再展开说，也是很传奇的金融史），全球黄金市场已经习惯接受其作为基准金价，包括全球的储金银行、央行、黄金开采公司和制造商，各地金价会在此报价基础上上下波动，基本不会超过1%，否则就会产生价格的虹吸效应。

当然不是随便谁都能参与LBMA的竞价流程，只有被其准入的“会员”才有资格参与报价，来共同决定当天的全球金价，这样的顶级玩家全球一共有13家，其中三家中资银行：

• 中国银行

• 中国交通银行

• 高盛国际

• 香港上海汇丰银行北美分行

• 中国工商银行

• INTL FCStone

• 摩根大通银行伦敦分行

• Jane Street Global Trading

• Koch Supply and Trading LP

• Koch Commodites Europe Ltd.*

• 摩根士丹利

• 加拿大丰业银行

• 加拿大多伦多道明银行

LBMA黄金价格机制也是在2015年3月才问世的，取代了历史悠久的伦敦黄金定盘价，也就是传说中的“黄金屋”定价，是由五大银行每日两次开电话会议决定的，五大行包括巴克莱银行、汇丰银行、加拿大丰业银行、兴业银行、德意志银行。这种旧的机制缺乏监管，使金价容易被操控，终于在2014年11月被伦敦金融监管机构改革为现在的机制，LBMA的定价流程也是在洲际交易所基准管理机构(IBA)的竞价平台上进行，以确保有效的第三方监管。

美联储（Federal Reserve）——全球最厌恶黄金的央行有没有操纵金价

美元众所周知是当前的国际储备和清算货币，但是与黄金上千年的货币历史相比，美元作为国际货币的历史其实非常之短，从1945年布雷顿森林会议才开始。此前的国际货币格局是以英镑为主的金本位制，即各国货币汇率与金价挂钩，自由兑换，一战后英国为维持黄金储备放弃黄金与英镑自由兑换，也就放弃了金本位，二战后英镑霸权地位基本结束，美国非常巧妙的设计了金汇兑本位制，即各国货币汇率与美元挂钩，美元与黄金挂钩，各国可以用美元储备自由兑换黄金，但是市场永远认真金白银，美国贸易逆差让黄金储备从战后的占全世界官方储备的近7成，降到了现在的不到1/4，实在兑不起了，于是宣布黄金美元脱钩，这一脱钩，黄金再无法成为清算货币，只能作为储备资产，而美元取代了黄金的位置。

美联储作为美元的爸爸，最厌恶黄金，因为市场对这个超主权货币的偏好越强烈，美元的价值就会被低估，所以美联储想尽一切办法打压金价，来维持美元的强势地位，金价也与美元的走势基本成负相关。

那么美联储有没有操纵金价的能力？严格来讲没有，因为它没有黄金的定价权，但是别忘了LBMA基准金价是以美元报价，所以美元走势实际上在影响黄金的报价，美元本身也是一种商品，它贵了，那么以它标记的商品价格自然低了，假如原来1美元能买到1克黄金，现在用0.95美元就可以买到，所以黄金价格就相对降低了。

我们再从量上看，纽约商品交易所（Comex）虽然是全球四大黄金交易所之一，但其交易量仅仅是伦敦OTC黄金市场交易量的1/8，在黄金定价权上，伦敦保持了历史上的传统。美国官方黄金储备是8000多吨，虽然占全球官方黄金储备的1/4，但是和全球实物黄金总量18.7万吨相比不值一提，与全球黄金市场上百万吨（大部分不参与实物交割）的交易量相比更是九牛一毛。

但是美国仍然想尽一切办法来让市场淡忘黄金，2017年Comex推出比特币期货就试图制造数字货币取代黄金的假象，而实际上数字货币与黄金的价值根本无法相比。

“上海金”——正在成为搅动黄金定价规则的鲶鱼

以美元报价的LBMA规则让黄金无法展现真正的价值，因为它是以美元标定黄金，而非用黄金标定其他货币。中国从2008年起超过南非成为世界第一大产金国，在LBMA标准下，国内金价受到中美汇率波动影响，如果不行成为伦敦和华尔街的打工仔，就要建立自己的黄金报价机制，于是上海黄金交易所2016年推出“上海金”，以人民币报价，单位为元/克，给世界黄金市场提供了新的参考标准，但纽约都没能取代伦敦的地位，要让市场认可还有很长的路。

上海金并非要取代现行黄金定价机制，而是提供多极化的黄金价格展现机制，平衡美元作为主权货币来衡量金价的偏差。上海金的推出也有利于人民币国际化，2017年推出的人民币原油期货，可以通过上海黄金交易所用黄金交割，而上海金报价机制，平邑了汇率波动，更加有利于交易者增加人民币储备。

4. 上海点时投资可靠吗？

答：可靠的

简介：上海点时投资管理有限公司于2011年成立，经营范围主要包括企业管理咨询，资产管理咨询，国际金融衍生品咨询等，并与美国百利金融集团达成合作伙伴关系，百利金融集团经银监会认可在国内开展相关金融业务，业务涉及国内外多种金融产品市场。

5. 有了数字货币后国际贸易结算会有什么变化？

随着各国数字化货币的相继推出，国际贸易结算会出现很大的改变，甚至有可能威胁到“美元霸权”！

我们知道，现阶段美元是唯一全球流通结算货币，美元具有货币霸权地位，几乎所有的国际贸易往来都需要通过美元结算，这就导致国际贸易在结算时不仅“麻烦”而且美元还会在中间“薅羊毛”，相当于“躺赚”。

举个直观的例子，假设我国国内某家企业需要购买澳大利亚的矿石，那么，国内企业需要现将人民币按照汇率换成美元，支付给澳大利亚后，后者再将美元兑换成澳元回流到国内，这个过程是相当繁琐的。

而数字化货币的推出将至少在国际贸易中改变以下几点：

其一：交易即结算

就像当面“一手交钱、一手拿货”一样，不再需要跨国汇款或者刷卡结算，可以实现即刻到账，再也不会出现需要几天才能到账的情况。

其二：支付环境不受限制

现在的国际贸易中，国际间的付款至少要通过银行或者网络，这就大大限制了交易环境。而数字货币完全不需要网络的支持，只要手机有电就可以完成支付，这大大放宽了交易场所的限制。

其三：可能撼动美元霸权

数字货币增加了人民币成为国际货币的几率。

本身我国的移动支付就领先于世界，而且我国已经沉淀了10几亿的电子支付用户，对未来数字货币的使用奠定了很好的基础，不需要花大力气和时间去培养。目前还没有看到美国在数字货币方面有相关进展，因此假设我国借助数字货币这个机会，极有可能撼动美元霸权地位。

评论点赞，腰缠万贯；关注老刘，越来越牛。

6. 花几十万出国留学值吗？

既然谈钱，那岛主就用钱来帮你衡量下吧。

研究显示，英国大学毕业生的起薪平均是£19,000到£22,000之间。

根据调查数据显示，剑桥大学、牛津大学的毕业生分别是以平均3.5万英镑和3.4万英镑的年薪居于第三和第四的位置。

而伦敦政治经济学院的毕业生，则以平均3.8万的年薪夺得排行榜的第一名，伦敦大学城市学院的毕业生以平均3.6万英镑的年薪紧随其后位于第二。

从学科方面来看，经济系毕业生以3.3万英镑的平均年薪位列第一，工程系毕业生以2.8万的平均年薪紧缩其后，而艺术和设计系排在第三，毕业生平均年薪为1.9万英镑。

你说我是不是毫无根据的瞎说八道，哼哼

再来

Imperial College London

毕业生平均年薪: £29,000

London School of Economics & Political Science

毕业生平均年薪: £28,500

Royal Veterinary College

毕业生平均年薪: £27,400

University of Cambridge

毕业生平均年薪: £26,500

St George’s, University of London

毕业生平均年薪: £26,000

King’s College London

毕业生平均年薪: £25,000

Loughborough University

毕业生平均年薪: £25,000

University of Bath

毕业生平均年薪: £25,000

University of Oxford

毕业生平均年薪: £25,000

University of Warwick

毕业生平均年薪: £24,900

City University London

毕业生平均年薪: £24,000

University College London

毕业生平均年薪: £24,000

University of Bristol

毕业生平均年薪: £23,600

Durham University

毕业生平均年薪: £23,500

Queen Mary University of London

毕业生平均年薪: £23,000

University of Surrey

毕业生平均年薪: £23,000

够不够？

你说值不值？

7. 我国现行金融体制的优缺点？

十余年来，我国的市场导向型金融体制改革走过了艰难的历程，在其步履蹒跚的推进过程中出现过种种不尽如人意的现象，对此人们往往将其归结为我国现有的金融体系不够发达，进而设想一种被人为理想化的、“发达”的金融体制，似乎在这种未来的“完善”体系中，市场导向型金融体制改革就变得有百利而无一害。

然而事实是，这种思维上的误区严重地阻碍了我国金融体制改革的顺利进行。“完全竞争市场”确实是新古典主义经济学家们所憧憬的理想状态，但他们也指出“充分发达”的金融体系仅仅存在于教科书之中，因此就连教科书也明明白白地写着它不过是一种纯粹的理沦抽象的