新贸易保护主义(两次世界大战期间盛行的贸易政策)

1. 新贸易保护主义，两次世界大战期间盛行的贸易政策？

保护贸易政策。

保护贸易政策是一种限入进出的外贸政策，即国家采取各种限制进口的措施以保护其本国市场免受外来商品的竞争，并对本国出口商品给予优惠和津贴以鼓励其出口。

保护贸易政策在第一次世界大战与第二次世界大战之间盛行。在这个阶段，资本主义经济具有以下特点：

1.垄断代替了自由竞争；

2.国际经济制度发生了巨大变化；3.1929-1933年资本主义世界发生空前严重的经济危机，使市场问题进一步尖锐化，使超保护贸易政策发展到空前的规模。

新贸易保护主义(两次世界大战期间盛行的贸易政策)

2. 传统的贸易保护主义有哪些形式？

贸易保护主义，在对外贸易中实行限制进口以保护本国商品在国内市场免受外国商品竞争，并向本国商品提供各种优惠以增强其国际竞争力的主张和政策。

在限制进口方面，主要是采取关税壁垒和非关税壁垒两种措施。

前者主要是通过征收高额进口关税阻止外国商品的大量进口；后者则包括采取进口许可证制、进口配额制等一系列非关税措施来限制外国商品自由进口。

这些措施也是经济不发达国家保护民族工业、发展国民经济的一项重要手段。对发达国家来说则是调整国际收支、纠正贸易逆差的一个重要工具。

3. 美国贸易保护主义措施有哪些？

1：限制国外商品进入美国市场，增加美国民众的消费成本。

（1）提高进口商品关税。比如在2007年的年末,美国国内钢材供不应求的情况下,美国政府竭力维护国内钢铁企业的不正当利益,通过种种壁垒限制国外钢铁企业对美国出口。但是单方面的提高关税，不仅损害了相关国家的利益，同时，也损害了自己的利益。美国的失业率也因此而不断提升。这也是特朗普打算进行贸易保护，同时，又打算放开能源开发，激活失业率的原因之一。

（2）实行特殊反倾销和反补贴税。与其他国家不同，美国反倾销和反补贴税的估价和征收是建立在追溯基础之上，在追溯体系下。美国的反倾销只需要根据复审和修改裁决结果时确定的现金保证金税率缴纳一定的保证金。因此，追溯体系导致涉案进口产品的实际成本无法确定，从而造成进口此类产品市场价格不稳定，这种不确定性给美国消费行业造成巨大的损害。

（3）对进口商品征收保护性税收。对进口商品实行保护性税收，直接导致美国消费者消费支出增加。

2：长期的贸易保护措施将消弱美国企业的竞争力。制造业是国民经济各部门和基础建设提供装备的重要产业。高度发达的制造业特别是装备制造业及其先进的制造技术已经成为衡量一国国际竞争力的重要标志。美国的制造业曾经举世闻名，但是随着世界经济的发展，各国科技的进步，加之美国对其制造业实施的保护，加速了某些制造业的衰落。比如：

（1）美国单方面提高钢铁进口关税不仅增加了钢铁的费用，同时也增加了消费者的负担。进一步削弱弱美国钢铁企业的竞争力，导致美国钢铁价格上升，从而阻碍了美国经济的增长。

（2）通用，福特和克莱斯勒汽车业三大巨头曾代表了美国汽车业无限的光荣与梦想。常年得到政府的支持！然而，正因为美国加了贸易保护，这几家企业战略发展空间受限，产品创新和劳资关系方面的多种问题，积重难返，与海外汽车竞争节节败退，盈利水平一直在下降。

（3）对于本国产业过度的保护，使得自主产业缺乏技术创新的能力。削弱美国企业的竞争力，美国政府长期限制技术产品出口，又在不断的创新，创新的技术不能很快产生实质性的经济价值。高档的创新成本得不到补偿，难以形成良性循环，又从另一个方面挫伤了企业技术创新的积极性，因此，这些年来，美国技术创新的增长速度明显落后。

4. 为什么还要实行贸易保护主义？

美国人也不是笨蛋！虽然他们可以随意地印钞票，撸其它的国家人民的羊毛，但那不是長久之计，没有实体经济和门类齐全的工农业支撑！早晚会玩玩的，虚拟经济唬不了别人，也蒙骗不了自己，保护本国的产业优势是重中之重，这便是美国贸易保护主义的由来！

5. 英国废除贸易保护主义的政策原因？

第一次工业革命后，为了扩大商品市场，英国取消本国的贸易保护，同欧洲各主要国家订立互惠关税协定，降低原料和工业品的进口税率，取消丝织品进口禁令。

四十年代又取消了几百种商品的进口税，降低了上千种商品的进口税利率。

1846年，英国废除《谷物法》，1849年完全取消《航海条例》。到1875年，英国对制造品平均进口的关税率已经下调为零。

6. 阐述凯恩斯主义的贸易保护理论与传统保护主义的区别？

凯恩斯主义的贸易保护理论与传统的保护主义存在明显的区别。总体来说，凯恩斯主义主张通过调节国内经济政策来达到保护本国企业和市场的目的，而传统保护主义则更倾向于通过限制进口来保护本国企业。

凯恩斯主义认为，一国在国际贸易中的地位是由其经济实力和国际竞争力决定的。因此，他们主张通过改善国内经济环境，提高本国企业的竞争力和市场占有率，以达到保护本国企业和市场的目的。具体来说，凯恩斯主义主张政府可以通过财政政策和货币政策来调节国内经济，例如增加政府支出、降低利率、增加货币供应等措施，以刺激国内经济增长和就业。

相比之下，传统的保护主义则更倾向于通过限制进口来保护本国企业。这种保护主义政策通常包括关税、配额、进口许可证等措施，以限制外国商品和服务的进口，从而保护本国企业免受外来竞争的威胁。这种保护主义政策的实施往往会对国际贸易造成负面影响，可能导致贸易战和双方贸易关系的恶化。

综上所述，凯恩斯主义的贸易保护理论与传统的保护主义存在明显的区别。凯恩斯主义主张通过调节国内经济政策来达到保护本国企业和市场的目的，而传统保护主义则更倾向于通过限制进口来保护本国企业。在实际应用中，这两种理论各有优劣，需要根据具体情况进行权衡和选择。