1. 沃尔玛股票，苹果两天蒸发400亿美金？

日前，以苹果、Facebook、亚马逊、微软、Alphabet（简称FAAMG）为代表的高科技股出现暴跌，其中，苹果公司大跌3.88%，创下年内最大单日跌幅，收报148.98美元；Facebook同样跌逾3%，收报149.60美元，下跌3.30%；谷歌母公司Alphabet跌幅达到3.40%，股价跌下1000美元关口，收报970.12美元。与Alphabet一样跌落至1000美元股价之下的还有亚马逊，该股下跌3.16%，收报978.31美元。微软跌幅最小，但也达到2.27%，收报70.32美元。

对此，有分析认为，美国科技股重挫的幕后元凶是高盛看衰FAAMG的报告。高盛以博罗杰迪（Robert Boroujerdi）为首的分析师警告，FAAMG股价最近的表现可能已过热，FAAMG的低波动导致投资人低估这些股票的风险，这可能在形势改变时使向下的波动恶化。

其实就在此次科技股暴跌之前，业内一直在热议上述5家巨头谁有可能最先实现市值1万亿美元的目标，尽管当时的亚马逊市值仅为4775亿美元；Alphabet市值约为6824亿美元；微软市值约为5400亿美元；Facebook市值约为4032亿美元；苹果市值接近8000亿美元，除了苹果外，其他4家巨头距离万亿美元市值基本还有一半，至少是1/3左右的差距。不过此次暴跌之后，相信近期内不会再出现关于万亿美元市值的争论，毕竟从业务层面的角度看，上述5家巨头均存在不可忽视的软肋，而这些都有可能在未来成为其股价突变的诱因，所以我们认为此次科技股的暴跌，正好可以让业内，包括5家巨头，冷静下来重新审视自己。

Facebook：营收单一化、衡量广告效果存疑、虚假新闻泛滥

首先看Facebook，根据其公布的2017年第一季度财报，营收80.3亿美元，其中98％来自广告业务，超过了去年同期的97％和2012年的84％。与此相对应的是非广告业务的低迷，其收入从一年前的1.81亿美元下降到1.75亿美元，其中的Oculus VR头盔和Workplace办公软件甚至没有收入。需要说明的是，某些公司通过收购实现自身营收结构的多元化，但Facebook的大部分收购（如Instagram和WhatsApp）都在相邻市场，以Instagram为例，Instagram的广告与Facebook的广告是在同一界面销售的，对于促进收入结构的多元化几乎没有任何作用。

提及广告，大品牌客户定位广告效率不高仍是Facebook目前不得不面对的困扰。例如世界广告投入最大的公司宝洁去年就称将消减在Facebook 上的广告投入，原因是宝洁认为Facebook广告效率不高，即宝洁公司首席市场运行官马克•普里查德（Marc Pritchard）向媒体透露：“我们投入的方向很多，但获得的效果却不令人满意，我们正在考虑寻找最好的广告投入方式，以期达到对目标消费群体的精确覆盖。”

此外，有关衡量广告效果的错误数据频出，是否影响广告主信心也是个变量？去年9月，媒体首次曝光Facebook多年来一直夸大一项关键的视频浏览量指标。这一错误激怒了近年来向Facebook视频平台上投入大笔费用的广告主和媒体公司，Facebook随后进行了道歉，之后，Facebook又承认夸大了四项广告指标，虽然并未影响到广告主的支付额。其中，用来评估广告所触及的用户数量标准被夸大了55%。对此，有业内人士称，广告评估标准多次出现错误势必会影响到广告主对于Facebook平台的信心。

另据皮尤研究中心（Pew Research）最新调查结果显示，大多数美国人喜欢用手机看新闻，而在Facebook用户中，超过2/3的人主要是为了看新闻而使用该服务，当然这里的新闻是真实的新闻。但是美国总统大选之后，关于Facebook上虚假新闻的消息炒得沸沸扬扬，并引发了如果彻底断了虚假新闻的来源，对于Facebook的营收产生何种影响的争论。其中BuzzFeed的分析师认为，鉴于大选前真假新闻拉到流量的差距，Facebook如果对虚假新闻下狠手，今年可能会损失150亿美元的营收，超过其广告收入的一半。

尽管此预测有些危言耸听，但虚假消息确实是Facebook营收的来源之一，甚至有时其带来的转发、评论都多于真实新闻。以去年第三季度为例，借助16亿的用户基础，Facebook吸引了200万个广告主，其营收达到了70亿美元。但从流量上看，虚假新闻占到了54.2%。对此，Buzzfeed指出，在大选最为焦灼的时刻，Facebook上20大虚假新闻带来的转发、互动和评论数是871.1万，而20大真实新闻的这一数据则是736.7万。看来Facebook面临的是在新闻真实性的用户需求与营收之间难以调和的矛盾。

亚马逊：拓展核心电商业务受挫、AWS面临增速减缓与利润率下滑

再看亚马逊，实际上，今天的亚马逊已经分成两家公司，一家是零售电子商务公司，它正建立全球市场；另一家是云存储和服务公司（主要是AWS），这部分收入占其2017年第一季度收入的最大份额，利润超过零售服务。而在零售方面，竞争对手沃尔玛已经成为阻碍亚马逊继续发展壮大的主要潜在障碍。在庞大实体店网络的支持下，沃尔玛决定进军电子商务领域，并变得越来越活跃。

为此，亚马逊也在追逐那些不太富裕的低收入购物者，不过，华尔街却对亚马逊的这种战略持怀疑态度，认为亚马逊的这种赌注将难以获得应有的回报。例如近日亚马逊宣布，该公司将按照每月Prime会员率，对那些领取政府救济的购物者提供打折优惠服务，此举被认为是针对那些一直在沃尔玛、一美元商店(Dollar Store)以及一元连锁(Dollar Tree)等折价连锁商城购物的低收入购物者。

但市场分析机构Gordon Haskett近日的一份研究报告中显示，大约有80%的受访者“不愿支付当前的每月10.99美元的会费”，甚至不愿意支付更低的5.99美元费用。而Gordon Haskett另外一项针对369位当前非Prime会员用户的调查显示，只有78位用户表示愿意每月支付10.99美元，成为Prime会员；291位受访者表示不愿意加入；只有21%的用户，约61人表示愿意考虑按照5.99美元的优惠价格成为Prime会员。

至于普遍被业内看好的AWS，其实其营收的增长速度已经连续七个季度放缓。例如在上个季度，AWS的收入年度增长就从上一年的64%下降到43%，而华尔街的太平洋皇冠证券公司在上个月预计AWS的增长会在2018年底首次跌破30%。尽管有分析认为，鉴于AWS正在向140亿美元的年营收进发，要维持像从前一样高速的增长是很难的。但是有分析认为放缓的原因是因为AWS向长期客户提供的折扣更大了，其提供的即期支付折扣最高可达75%，而折扣的条件是与公司签订一年期或三年期的购买合同。预付款不是必需的，但是如果客户这样做，折扣还可能会更大。那么随着而来的问题是，随着这种客户的增加（折扣也相应增加）是否会对于AWS的利润率产生影响？

而从AWS所处的市场竞争看，据云管理公司Right Scale公布的2017年云状态报告显示，微软的Azure正在不断蚕食亚马逊AWS市场份额，AWS的领先优势进一步缩小。需要说明的是，本次报告中共计对多个行业的1002名IT专业人士就云计算方面进行了调查，从整体结果来看Azure的采用率从去年的20%增加到了34%，而AWS依然保持在57%，Google Cloud的采用率从去年的10%上涨至15%。

谷歌：搜索广告价格下滑 、流量获取成本增加、前瞻性创新短期仍“烧钱”

不可否认，作为搜索市场的老大，在已经停止增长的 PC 市场，谷歌依然拥有 63% 左右的市场份额。而在屏幕更小的手机和平板电脑设备上，谷歌差不多拥有 84% 的搜索份额。从比例上看，谷歌似乎占据了绝对优势。但实际上，PC 端的搜索广告价格最近三年来一直在下跌，手机端每千次点击带来的广告收入从去年也开始下降。而全球手机市场从去年也进入了缓慢增长阶段，谷歌通过搜索服务让广告收入连年攀升的希望越来越难实现。尽管谷歌 似乎正用 AI 的方式在手机上进一步挖掘它核心搜索功能的商业价值。只不过，Pixel 和 Google Assistant 需要更多时间来证明这个策略是否真的可行。但从之前一代Pixel仅为100万部的销量看，这一策略存有相当的变数。

而更大的挑战是，为了驱动支撑广告业务所需的流量，谷歌投入了大量成本。例如去年谷歌的流量获取成本高达168亿美元，较上年上升17%，创下五年来最大升幅。分析师们通常用净指标来衡量谷歌的广告收入，也就是扣除这些成本后所得的收入。但是如果总体广告收入增速不能超过流量获取成本的上升速度，那么流量获取成本的攀升仍将损害谷歌的增长和盈利能力。需要说明的是，谷歌自有网站的流量获得成本至关重要，因为这些网站为Alphabet的总收入贡献了70%左右。谷歌去年为获取流量向合作伙伴共计支付了59亿美元，占旗下网站总收入的9.2%，高于此前一年的7.8%。瑞银(UBS)的Eric Sheridan预计，今年流量获得成本将占到谷歌网站总收入的10%左右。

尽管上述与搜索相关的业务面临挑战，但更大的挑战还是欧盟反垄断机构对于谷歌持续的反垄断调查，即欧盟委员会(EC)认为，首先谷歌滥用其在在线广告市场的地位、破坏竞争，2015年4月，欧盟指控谷歌在搜索结果中偏袒自家服务Google Shopping，从而欺骗了竞争对手。其次，谷歌利用其Android的绝对统治地位推广旗下服务，2016年4月，欧盟指控谷歌在欧洲移动市场滥用了其主导地位，给Android设备制造商和网络运营商设置了不公平的限制。欧盟还曾指控谷歌在搜索结果中优先显示旗下产品的网络业务。2016年7月，欧盟称谷歌AdWords广告服务通过与合作伙伴签署严格的合约条款而违反了欧盟反垄断法。基于此，欧盟反垄断监管机构计划在8月对Alphabet旗下谷歌部门处以天价罚款。在我们看来，罚款可能都不足以让人担心，最大的担心是罚款之后的整改是否会削弱谷歌的核心竞争力。

除了现有业务存在的挑战而导致的不确定性外，一向以创新示人的谷歌“登月项目”（Moonshot Projects）：包括高速互联网项目Fiber、智能家居Nest、Verily（前Google生命科学研究部）以及无人驾驶汽车等前沿项目，因其高昂的经费与未知的商业模式逐渐让Alphabet感到力不从心。2014年该部门的营收虽然达到3.27亿美元，但亏损却高达19亿美元；2015年营收仅略有增长，达到4.47亿美元，但亏损金额却几乎翻了一番——超过36亿美元，据称2016年的亏损上升到40亿美元。为此，谷歌开始计划逐渐砍掉或者改变某些项目的发展方向。例如最近Waymo（谷歌分拆出的自动驾驶部门）就在博客中宣布谷歌初代自动驾驶原型车“萤火虫”（Firefly）退役，而这被外界普遍解读为谷歌放弃了自主造车的梦想，而改用于与传统车企合作的方式。而随着谷歌对于这些创新项目策略的转变，甚至是裁撤，其当初因此拉升谷歌股价的因素也会大幅减弱。

微软：“云为先”增长背后存利润率隐忧、移动为先失利、Windows10增长放缓

众所周知，整个PC行业仍在不断萎缩，微软却没有一个可靠的智能手机平台，这意味着它必将完全错过移动市场的盛宴。与此同时，苹果的Mac电脑和谷歌的Chromebook也在不断蚕食PC市场的份额，当前的情况对于微软以及Windows来说可谓腹背受敌。而在Office上，微软最大的挑战其实是它自己。盒装Office软件的销售收入不断下降，这是因为人们都转向使用微软的Office 365服务了。

与此同时，从2010年到2015年，微软的毛利率从80%下降到了64%，这主要是因为微软为了支持Azure的全球化发展（包括前述的Office 365服务）而不断加大数据中心的投资。其实到这里我们看到的是，尽管微软CEO纳德拉的“云为先”战略取得了实质性的增长（也是微软股价不断提升的主要原因），但业内似乎忽略了这种战略带来的相对的负面影响。

提及“云为先”，相信业内很快就会想到纳德拉的另一个战略就是“移动为先”，不过今天，作为“移动为先”的Windows手机业务在遭遇了近年来断崖式的下降之后，市场分析机构IDC近日发布预测报告称，2021年Windows手机在全球市场中的比重将下降到0%。

据IDC预测，微软在2017年的手机销量可能仅为110万台，相比较去年同期下降80.9%。而且这种情况到目前依然没有改观的迹象，而寄予厚望的Surface Phone要推迟到今年年底明年年初的时候发布，但这之前，由于缺乏新的硬件合作伙伴、开发者支持，Windows Phone出货量将会继续下滑，且整个平台没有任何复苏的征兆。

除了上述之外，还以一点被业内忽略的风险是，微软曾经信誓旦旦地要把Windows 10推广到10亿台设备上，新系统发布之后也凭借免费升级的诱惑力迅速普及，但免费福利结束后，Windows 10很快就疲软了，装机量增幅迅速低迷。2016年10月底，Windows 10装机量(月活用户数)达到了4亿，本月初刚刚突破5亿，但是对于2018年做到10亿的目标，微软其实早已经放弃。另据NetMarketShare称，Windows 10使用份额增长最近已经停滞，它在二月份失去了一些份额，三月份也只有很小的收获，这似乎表明Windows 10使用份额增长似乎已经不复存在。

苹果：新款iPhone存变数、自主研发短期无实质性影响、AR与AI市场待检验

在过去一年时间里，苹果股价出现了大幅上涨，但苹果股价上涨并没有公司业务的基本面支撑。去年到今年一季度，苹果手机销量出现历史上第一次下滑，另外几乎所有的电子产品，都出现了下滑或者停滞，平板电脑继续以两成的速度暴跌。苹果的收入也出现了十多年来的第一次下滑。至于即将发布的新款iPhone，由于其与高通的专利诉讼未果，很可能会更多采用高通对手英特尔的基带，进而无法让其与对手（例如三星的Galaxy S8已经采用高通最新的基带）在手机的下载速度上占据优势。而根据外媒的评测，Galaxy S8可能是有史以来“三星最好的智能手机”，甚至有很大可能成为2017年最佳智能手机。

除了三星之外，鉴于苹果大中华区iPhone业务营收连续5个季度滑坡，新款iPhone能否挽救下滑颓势也存有变数，尤其是在华为、Oppo和vivo在中国已经成为颇具实力的智能手机厂商的情况下。值得一提的是，据称，去年华为的零售店接近5万家，OPPO则有20万家零售店。相比之下，苹果在中国仅有40家专卖店，而目前中国40%的智能手机是通过实体商店销售的。所以对于新款iPhone来说，除了价格高企外，苹果在中国智能手机市场上渠道上的弱势，可能会制约新款iPhone的销售。也就是虽然业内对于新款iPhone持有乐观的态度，但上述的因素仍有可能导致变数的发生。

另外，今年年初业内对于苹果可能独立开发GPU而引发的对于苹果供应链厂商的负面影响，在佐证苹果实力的同时，也间接提升了苹果股价的表现。但仔细看来，即便是最终确认的苹果独立开发GPU最早也是在明年的事情，至于其他部件的自主开发更像是一种造势提升股价表现的手段，其实对于苹果的业务短期内不会产生实质性的影响。

最后就是苹果新近宣布以智能音箱和手机AR进入到了业内一直诟病其迟缓的AI和AR领域，这在某种程度上也助推了苹果股价的上涨。但鉴于苹果是最晚（与谷歌、亚马逊、微软相比）进入上述两个领域的厂商，且在技术上（例如智能音箱中的Siri）并无明显的优势，这也为其日后在市场中的真实表现埋下了不确定性。

通过上述对于5家巨头核心或者未来业务短板的分析及由此存在的未来发展的不确定性，我们认为此次科技股的暴跌来得很是及时，它在提醒业内，不要因为看似向好的业绩和不断上涨的股价，就忽略了背后可能存在的隐忧，毕竟最终的泡沫都是始于此。

2. 五家中国企业2020年全球企业排行榜前十？

5月13日，福布斯第18期全球企业榜单中，全球前十的企业分别是：爱存不存的工商银行（ICBC）、存不存的建设银行（CBC）和摩根大通三大金融企业排在前三。伯克希尔哈撒韦（第4）、沙特阿美（第5）、农业银行（第6）、中国平安（第7）、美国银行（第8）、苹果（第9）、中国银行（第10）。其中中国企业占据了5家，美国企业占4家，唯一的美中之外的漏网之鱼就是阿美，估计在当前的石油价格超低的情况下，阿美也会很快被踢出前十。

我国进入前十的5家金融企业包括了4家银行和一个保险公司，而美国也有2家银行大摩和美国银行进入其中，另外也是金融类的伯克希尔哈撒韦。唯一的一家科技公司就是苹果。

想起了曾经牛气冲天的美国华尔街的投行们，在狙击英镑、欧元，以及洗劫东南亚危机之时那样的光芒万丈。可是，在一场2008年美国的次贷危机中排在前五的投行却是几乎全军覆没，侥幸留下的就是排在47位和48位的高盛和摩根斯坦利。其中的雷曼兄弟的破产，贝尔斯登被摩根大通收购，美林也被美国银行收购。金融看上去巨大无比，其实有时候却又是那样的不堪一击。占据全球货币霸权的美国银行如此，其他银行也是不能掉以轻心。美国在次贷危机中就倒闭超过500家银行，我国到了今天经过了40年时间，倒闭的银行数量才仅仅数家。这其原因是因为我国的银行系统特别完善，防控风险能力超强，还是盈利能力出众，或者是不是垄断下的巨无霸呢？如果仅仅是因为垄断才变得足够的大，那这种只能算是大而不强。就如同重庆市人口规模数量达到了3000多万，是我国做大的城市，可相比于北上广深一线城市却是只能屈居其后，其实力和竞争力根本就不可能跟一线城市相抗衡。

笔者觉得如果可以交换，宁可用这5家银行的排名来换取一家中国的高科技企业，类似像美国的苹果那样排进了前十，这样可以在西方的科技产业阵营里撕开一个口子，让更多的中国高科技企业进入其中。

虽然阿里排在了第31位，腾讯控股排名第50位，但这并没有值得骄傲的。而最具科技竞争力的企业华为公司，在2019的财富500强榜单中排在第61位。可这次福布斯排名中却是不见踪影。可也并不意味着华为就没有入榜，相反华为的实力都是有目共睹的。而且，华为的影响力、营收能力和研发实力，都足以让其进入到全球500强以内，接近或达到腾讯和阿里的排名。

没有科技产业进入排名的前列位置，再多的金融企业也只能证明银行的集中度特别高，这就是一种大而不强的表现。要真正的强大只有靠二种，一种是在金融全开放下的银行实力体现，另一种就是高科技产业的领先水平。这不仅是现在，也是我们未来必须面对和挑战的核心要素。

3. hd创始人是什么意思？

hd公司创始人是王勇和朱波。

朱波，1987年考入该高校自动化专业。1991年本科毕业后，她转行考入本校经管学院读研究生，1994年毕业留校在经管学院当老师。在1999年决定辞职办企业。

王勇是1985年进入该校计算机系的，其后读硕士、博士，最终于1996年毕业留校在软件学院当老师。他与朱波于1991年在研究生会工作中结识（他们在同一个部门，王勇是朱波的直接上级）并成为比较要好的朋友。朱波在决定是否代理国外纺织CAD/CAM/CIM系统时，也曾经征求王勇的意见，请王勇对这一系统进行过分析评价，在代理销售的过程中，朱波也会经常找王勇帮助解决一些用户提出的个性化问题。朱波在决定去留时，也曾找王勇一起商量，最终也是在王勇表示愿意与其共同创业时才作出最终选择的

4. 大牛股的特征有哪些？

大家好我是投资观，是一个研究股票投资十多年你的老股民。个人认为的大牛股应该是那些长时间上涨，且股价翻倍上涨的股票，只有长时间，大幅的上涨的股票才能称为是大牛股，短线连续涨停板的股票不能称为大牛股最多是强势股而已。那么大牛股都有那些特征，怎么去识别这些大牛股呢？我认为大牛股有以下四种。

一，概念大牛股。概念牛股多出现在好行情或者牛市中，这样的股票可能没有什么业绩公司也不大，知名度也不高但是概念好，预期好。如图所示的安硕信息就是这样的概念牛股，当时的国产软件，网络安全都是热点的概念，安硕信息又都属于这些概念中的股票，自然而然就成了牛市行情中的大牛股。

二，行业大牛股。行业大牛股是在股市中常见的，不管什么时候那个行业受到资金的追捧时都会形成联动效应，同行的股票都会出现长时间大幅度的上涨。如图所示的美的集团就是这样的家电行业受到了资金的青睐，美的，格力，海尔等都出现了长时间的大涨，成为了熊市中的大牛股。

三，市场大牛股。市场大牛股是根据当时的市场决定的，什么样的市场孕育什么样的牛股，如图所示的上海机场，由于17年盛行价值投资像上海机场这样的白马绩优股就理所当然的上涨了。看上海机场之前的走势我们会发现它下跌的时候也是三五年都不怎么涨的，当下的市场孕育了上海机场这样的牛股。

四，业绩大牛股。业绩牛股一般是不受大环境影响的，能走出自己的趋势不会因为外界的上涨下跌而波动。如图所示的鲁西化工，17年的净利润比16年增长了6倍，每季度的财务报表都是业绩大增，这样的业绩牛股是由上市公司自身决定的。业绩大牛股也是我们比较容易把握的，是最适合中长线投资者投资的大牛股。

我是投资观，看完关注点赞，股票大涨不断。

5. 重庆成都两地沃尔玛拒收支付宝？

LazyBears：这还真算不上“不正当竞争”，要知道是否接入某种支付手段，完全凭商家的意愿。

如果说接入了支付宝之后又不允许用支付宝就是违法行为，那岂不是所有支付渠道方都只需要“拉新”而丝毫不用考虑之后的维系工作？想想都知道不现实！

实际上，法律对“不正当竞争行为”有列举，但暂无任何一项与支付方式有关。

如果上线某支付方式后下架则为不正当竞争行为，那房地产商、汽车经销商早早就违法

自从央行将信用卡刷卡手续费调整后，大部分房地产企业与汽车经销商都不再支持信用卡支付了。为啥？因为信用卡刷卡手续费无上限，作为商家如今再支持刷卡，可能要承担万元以上的手续费！

如果说下架某支付方式即为不正当竞争，那岂不是支付宝、微信支付、储蓄卡甚至现金都成了“信用卡”支付方式的不正当竞争对手？这岂不是搞笑吗。

事实上，不接受某种支付方式并不见得是不正当竞争，目前在我国法律对支付方式仅有一种限制，那就是任何人不得拒绝接受以人民币为货币的交易方式。

所以说，商家不支持刷卡、不支持微信支付、支付宝、京东支付等各种支付方式，均不涉及到违法，但不能拒绝接受人民币（也就是现金支付）。

第三方支付需要商家另外接入插件（软件），对商家也有成本

像沃尔玛这样的大超市，接入第三方支付可不是说打印一张二维码就可以的，势必要改装所有的扫码设备，使其能够识别并接入第三方支付渠道。

我记得原来一家POS机提供商是这样说的，他们原有的POS机是不支持微信、支付宝等第三方支付方式，但是可以通过插件、软件升级等方式“来兼容”，需要做这些，商家也有额外成本。

除此之外，对比起现金而言，第三方支付也有“手续费”的存在，对于商家而言选择“更适合自己的支付方式”本就是合理的商业行为，与不正当竞争毫无关系。

到底什么是不正当竞争行为？由于法条太繁琐，我简单总结了一部分不正当竞争行为：假冒他人注册商标混淆商品

限定他人购买其指定的经营者的商品

相关部门滥用行政权力，限制外地商品进入本地市场，或者本地商品流向外地市场

使用财物或其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣

经营者利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传

采用盗窃、利诱、胁迫等手段侵犯商业秘密

披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取权利人的商业秘密；

违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求

以排挤对手为目的，以低于成本的价格销售商品。

销售商品时违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件

采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售

捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。

串通投标，抬高标价或者压低标价。投标者和招标者不得相互勾结，以排挤竞争对手的公平竞争

拒绝使用某种支付方式不属于以上任何一种行为，所以也不涉及到不正当竞争。大致的情况可以比较以上列举的内容。

收藏内容，不如关注我们

每天都能看新热点，了解新知识，保障自己的权益！

6. 中国有什么全球化实体？

这个只能说明美国人会赚钱，但是这是在我们给你赚时，你才有的赚，美国一边用枪炮指着我们，一边来赚我们的钱，你不觉得美国这个老大做的无耻吗？我们国家有阿里吧吧，京东，华为己被美国诬陷退出了。

7. 道琼斯工业指数和期货指数是什么关系？

道琼斯工业指数（Dow Jones Industrial Average，DJIA，简称“道指”）是由华尔街日报和道琼斯公司创建者查尔斯·道创造的几种股票市场指数之一。这个指数作为测量美国股票市场上工业构成的发展，是最悠久的美国市场指数之一。 时至今日，平均指数包括美国30间最大、最知名的上市公司。虽然名称中提及“工业”这两个字，但实际其对历史上的意义可能比对实际上还来得多些——因为今日的30间构成企业里，大部分都已与重工业不再有关。由于补偿股票分割和其它的调整的效果，它当前只是加权平均数，并不代表成分股价值的平均数。

道琼斯工业指数的成份股如下:

3M公司

Facebook

IBM

Visa

亚马逊

卡特彼勒

可口可乐

埃克森美孚

威瑞森

宝洁

家得宝公司

强生公司

微软

思科系统公司

摩根大通

沃尔玛

波音

特斯拉

耐克

联合健康

联合技术公司

英特尔公司

苹果

谷歌

辉瑞制药

迪士尼

雪佛龙

高盛

麦当劳

默沙东

注意，随时间推移，指数的成分股可能改变，比如，2018年6月，原来的成分股通用电气（GE）被从道琼斯指数中踢出。道·琼斯工业指数期货合约由芝加哥期货交易所推出。它的期货合约标的物为世界上最早的股价指数道·琼斯工业指数。芝加哥期货交易所的道·琼斯指数期货2006年2月13日，美国芝加哥期货交易所（CBOT）宣布，它将上市一个新的道琼斯指数期货品种，即“大”型道指期货合约。该合约于2006年3月20日正式交易，它扩展了CBOT的道指期货系列产品，以满足更大规模的、电子化的交易产品的需要。