1. 降息对股市的影响，如何看待欧洲央行重启QE对于其股市的影响？

投资当中来我们主要关注的就是一个货币的一个走向，欧洲央行这一次重启QE政策呢，给全世界央行一次同步降息的机会。全球货币有重新走向宽松的机会，特别是发展滞后的经济体。

由于我们的货币调整工具有很多空间，降准和阶段性的逆回购操作能够保证经济发展所需要的货币供给，所以我们在近期也降准了50个基点，并且在9月16日更是开展了2000亿元的逆回购操作，所以总体来说我们的货币市场是比较积极的。

全球宽松会对股票市场存在积极的影响，主要反映在以下几个方面：

第一，货币的宽松可以让市场流动资金增加，相对的流入股市的货币也会增加，这样可以提高股市市值。

第二，货币的增加无疑会增加通胀的压力，由于股市当中的个股很多是以净资产占比较高的大蓝筹股，所以通胀也会让净资产股面临价值重估，所以股价也会相对的上涨。

第三，货币的增加，其实也相对着购买力的减弱，现在A股当中很多上市公司是赌债比较高的，货币的增加，相对的利息减少，而持有大量负债资产的公司也将面临价值重估。

综合来说:欧洲重启QE后，全球有望迎来一次宽松，而作为股票市场也会水涨船高。

2. 加息和降息各有什么影响？

1 加息和降息都会对经济、金融市场产生影响。2 加息会导致货币紧缩，银行贷款利率上升，市场流动性下降，企业资金成本上升，经济增长会受到抑制。但是，加息会增加货币的价值，吸引更多外资流入，提升汇率，可以抑制通货膨胀。3 降息则会扩大货币供应量，促进银行贷款，促进经济增长。但是，降息也可能会导致通货膨胀，汇率贬值，增加债务负担。结论：加息会对抑制通货膨胀有帮助，但对经济增长不利；降息可以促进经济增长，但也可能导致通货膨胀。

3. 对原油价格有什么影响？

如果美联储降息的话，就意味着美国实行宽松的货币政策，市场流通中的美元就会增多，美元指数就会下降，而原油的定价权又是以美元来进行定价的，所以美联储降息理论上对于原油是利好的。当然由于原油作为全球重要的战略物资，实际价格的波动除了美元指数的影响之外，影响其价格波动的因素还有其他多重因素，比如全球局势尤其主要产油区-中东地区局势以及原油供求因素等。

而国际油价近期的走势明显是偏软的，这主要在于各主要产油国在减产协议上并没有达成一致，导致原油的供应相对充足，同时在需求层面，由于全球经济相对不景气，毫无疑问对于原油的需求就会相应的较少，因而国际油价从4月份的66.6美元下跌到目前的50多美元。

当然随着美联储降息预期，以及美国对伊朗石油出口的制裁，国际油价在接下来的一段时间有望迎来一波反弹，一方面降息之后，美元承压利好油价的上涨，另一方面美国对伊朗的制裁，伊朗作为全球第4大原油出口国，随着原油供给的减少，短期油价也有反弹的需求。同时随着美伊对抗，霍尔木兹海峡注定也不会太平静，从去年以来，已经有多艘油轮在这个区域出现事故，而每一次油轮出现事故，油价短期都会迎来一波拉升。而这也就是上面谈到的中东地区的局势以及供求也会具体影响到原油的走势。

大家如果有其它的看法，也欢迎评论区留言。

4. 降息对宏观经济的影响？

降息是一种货币政策工具，它通过降低利率来影响市场利率和资金供给，从而对宏观经济产生影响。下面是降息对宏观经济的几个可能的影响：

1. 促进经济增长：通过降低利率，降息可以提高企业和个人的资金成本，鼓励他们增加投资和消费。这有助于刺激经济活动，促进经济增长。

2. 促进信贷市场活跃：降息可以降低贷款利率，提高借款的吸引力。这可能导致信贷市场活跃，鼓励企业和个人进行更多的借贷和投资。

3. 刺激房地产市场：降低利率会使房屋贷款更加便宜，鼓励购房和房屋建设。这可以刺激房地产市场，提振相关产业的发展，并对经济增长产生积极影响。

4. 促进股市表现：降息可能会提高股票市场的吸引力，因为投资者可能会将资金从低收益的固定收益投资转向股票等高回报的资产。这可能导致股票市场上升，提振股票市场表现。

5. 影响货币汇率：降息可能导致货币贬值，因为较低的利率使该国资产相对不那么有吸引力，投资者倾向于将资金投资到利率更高的国家。这可能对出口产生积极影响，但可能对进口和外债产生负面影响。

需要注意的是，降息并非没有风险，过度降息可能导致通胀上升或金融市场过度热炒的问题。此外，降息的具体影响也取决于其他因素，如经济结构、政府政策和市场预期等。因此，在制定和执行货币政策时，需要权衡各种因素，并定期评估其效果。

5. 如果美联储9月再次降息？

根据市场预测，美联储9月份再次降息的概率较大，因为美国经济目前已经面临衰退迹象，而且美国股市道琼斯指数已经出现连续四周下跌，这也被看作是股市步入下行通道的预兆之一。

为了刺激美国经济发展，预防可能出现的衰退预期，很多人寄希望于美联储的货币政策，希望通过降低利率来对抗经济下滑。美国政府更是把美国股市下跌的原因归罪于货币政策，要求美联储尽快下调联邦利率100个基点。

尽管各界对美联储近期降息预期强烈，但是降息真的能够挽救美国股市吗？我认为通过降息刺激美国股市没有抓住问题的主要矛盾，只能是短期的治标行为，不能从根本上解决美国经济政策导致的美国股市下跌。

降息可以刺激股市这是大家都非常了解的常识，但是降息是如何对股市产生影响的，其作用如何发挥，很多人确是“知其然不知其所以然。”

1、货币政策传导机制

货币政策传导机制是经济学的基本理论，是指通过调整货币政策，利用传导机制实现对实体经济的影响，促使国内生产总值提升。美国政府正是基于这一理论，希望通过美联储降息达到刺激经济增长的目的。

如果美联储降息，资本获取成本就下降，可以释放货币流动性，因此会增加投资支出，刺激实体经济发展和居民消费，同时可以刺激资金进入股市，进而推高股市市值。

2、降息对资金面的影响

如果美联储9月份甚至未来一段时间持续降息，那么，美国市场的流动性将会增加，会有大量资金涌入美国股市，这可对股市提供资金面支撑，因此，正常情况下是可以推动美国股市上涨的。但是，美联储在7月底宣布降息25个基点后，股市不涨反跌，美国政府认为是降息幅度不够，其实是没有对症下药，错误的利用了利率传导机制。

3、降息对投资的推动作用

美联储降息后，货币变得更便宜，按照利率传导机制，企业将会增加投资，改善上市公司的基本面，增加盈利预期，从这个角度看也可以刺激美国股市上涨。问题的关键的是现在美国上市企业是缺钱还是缺市场？如果企业缺钱可以这样做，如果是缺市场，增加投资只能造成商品积压，现在美国自己堵住了外贸市场，所以利用货币政策工具是无法解决的。

4、降息对消费者的心理影响

降息可以对消费者心理产生影响，正面的影响是市场资金量增加了，大家可以更多去投资，负面的影响是货币贬值了，大家对未来担忧情绪升温，不敢过多消费，从这个方面说对股市有利有弊。

总之，降息会刺激股市，但前提是市场缺少资金，也就是在货币政策的有效范围之内，如果不是这个原因，利率传导机制是失效的。

美国股市下跌，我认为主要原因是经济政策因素造成的，尤其是美国对外贸易政策的转向。美国制造对外关税壁垒，影响了美国产品出口，使得美国企业国际竞争力减弱，经济基本面疲软，导致股市出现下跌。

1、美国经济政策的影响

从美国政府近期执行的政策看，完全着眼于自身利益，不顾基本贸易规则，退出多种经济合作组织，随意性加征关税，经济政策随意性强，缺乏信用。

1）对外实行贸易保护主义，而且政策朝令夕改，随意性非常强，增加了经济的不确定性；

2）投资放缓，美国最初对内减税，吸引了不少国外投资者，但是由于其政策不确定性，导致很多投资计划落空，比如富士康、福耀玻璃的投资都出现问题；

3）消费放缓，美国加征进口产品关税，必然抬高居民生活用品价格，最终还是美国消费者买单，会导致消费放缓。

2、美国股市的周期因素

股市有其自身的运行规律，美国股市自从2009年开始到现在，已经连续上涨十年的时间，根据股市波动周期理论，美国股市很可能在近年内出现回调或者反转。通过经济政策刺激只能延缓或加快其趋势发展，但是无法改变股市自身运行的规律。

3、避险情绪升温

股市涨跌在很大程度是取决于投资者的信心，现在美国政府的经济政策让投资者普遍感到未来前景不明朗，投资者避险情绪升温，资金必然会撤离高风险的股市，转向低风险债券和黄金，因此导致美国长短期国债收益率倒挂，黄金价格短期大幅度上涨。

由此可见，美国股市下跌的主因不是资金问题，而是外贸政策问题，因此靠货币政策解决股市问题很可能于事无补。

通过上面的分析我们可以看出，美国股市的主要矛盾是经济政策造成的未来经济前景不明朗，因此避险资金从股市撤离，上市公司不敢进行投资扩张，这并不属于货币政策的能力范围，通过降息无法解决股市的主要矛盾。

1、降息很难解决关税壁垒的影响

正像美联储主席鲍威尔说的，美联储只能制定货币政策，无法为国际贸易提供行为准则。降息虽然能短期刺激出口，对提振投资和消费者信心有帮助，但是解决不了贸易关税壁垒造成的影响。

2、降息只能在货币政策能力范围内发生作用

降息只是一种经济维持手段，是在货币供应量出现问题时的应对措施，只能在货币政策能力范围内解决问题，比如市场流动性减少，企业债务增加等等，并不是一剂包治百病的良药。

3、降息无法消除投资者对经济不确定性的担忧

美国股市现在的主要问题之一是投资者的恐慌情绪，谁也不知道贸易保护主义政策还要实行多久，何时能够解决，如何解决。这些问题悬而未决，投资者就不会把资金放在高风险的股市里，降息无法解决投资者的担忧，只能是让投机者暂时获利。

由此可知，美联储降息对股市的刺激是有限的，降息没有解决目前美国经济和美国股市的主要矛盾。

应该说，目前美国经济确实有很多迹象显示可能出现衰退，像国债收益率倒挂，制造业PMI跌破荣枯线，道琼斯指数连续四周出现下跌等等。

美联储对于美国经济的判断也不乐观，认为目前美国GDP增速放缓，通货膨胀不及预期，对外贸易下降造成不确定性增加，这些都可能导致未来经济出现问题。但是，美联储并不认为货币政策能够解决美国所有的经济问题，更不愿意为美国股市下跌“背锅”。

美联储主席鲍威尔认为，尽管货币政策是提振消费支出、商业投资和公众信心的有力工具，但是却无法“为国际贸易提供确定的行为准则”。也就是说美联储降息只能解决货币政策能力范围之内的事情，无法改变国际贸易政策，这种“责任在美国国会和政府，不在美联储。”所以，即使美联储9月份继续降息，如果美国政府不改变现行的错误经济政策，降息对美国经济、对美国股市都将于事无补，只能是短期刺激，扬汤止沸，不可能从根本上推高美国股市。

6. 降息升息意味着什么？

银行降息和升息是指央行或其他货币当局调整基准利率的行为。以下是它们的含义：

1. 银行降息：当央行决定降低基准利率时，银行借贷资金的成本将降低。这意味着商业银行可以以更低的利率向借款人提供贷款，鼓励借款和投资活动，并能够刺激经济增长。此外，降息还可能导致投资回报率下降，从而促使投资者寻找更高收益的资产。

2. 银行升息：当央行决定提高基准利率时，银行借贷资金的成本将升高。这将导致商业银行提高贷款利率，借款变得更加昂贵。这可能会抑制借款和投资活动，对消费和经济增长产生一定的压力。然而，升息也有助于稳定通胀和遏制过度的信贷增长，保持经济的可持续性。

总之，银行降息和升息是央行用来调控经济的工具。降息旨在刺激经济增长和促进投资，而升息旨在控制通胀和过热的经济活动。对个人和企业来说，这些利率调整可能会影响他们的借贷成本、投资决策和消费行为。

7. 美联储降息真的能让美国股市重拾升势吗？

美联储降息非常可能能够维持住美股的现在点位，并让美股小幅短期上涨，但要支撑美股的长期继续扩张，很不现实。

美股连续10年的上涨，来自于美国经济的持续扩张。08年经济危机之后，美国迎来了页岩气革命引领的制造业复苏，这带来了美国非常强劲而且健康的十年增长。

但是自从2017年后，持续增长的动力开始减弱，制造业数值持续下降，经济基本面对于股市的支撑已经衰弱了。

然而，股市却在金融市场的活跃之下继续上涨，这让股市的走势逐渐与经济基本面相背离。使股市下跌的空间非常大。

解决这样的问题，只有两个出路：

第一，是美股主动调整，挤出泡沫，向下迎接经济基本面。

但是目前非常不乐观，一方面是美股的持续上涨已经背离基本面太久了，下调很可能造成不可控的下跌，引发市场危机；另一方面，经济基本面在全球经济下行周期的背景下，还将持续走弱，这让股市的支撑失去了。

第二，是经济迎来强势增长，追上美股的市值。

那么就需要讨论一个问题了：美联储的降息，能不能带来经济基本面的迅速复苏？

答案可能是否定的。

因为现在美国经济出现的问题是周期性和结构性的。周期性来自于十年增长后的市场调整；结构性来自于劳动力市场长期薪资增长不及经济增长速度。降息除了在推升通胀角度有所助益以外，对于金融市场本身的支持要大于对经济实体的支持，因为解决不了这些问题，也因此没办法让基本面继续支持股市上涨。

基本面背离，美股却依然上涨，这是有着金融面的支撑存在的，但是可惜，这些支撑往往并不能长久维持。

第一是回购支撑。

2017年特朗普税改，引发了美国企业资金的回流潮。这些资金回流美国之后，却没有带来对投资的升级和收入分配的变化，而是70%进入了美股市场，对本公司股票进行回购。2019年以来，回购对于eps的贡献达到了50%。也就是说，美股上涨高度依赖回购。

但是回购是无法持续的，因为股票毕竟有限，总不能把自己的股票都买回来吧？

第二是降息预期支撑。

从年初开始，对于美联储降息的预期就非常高，但是那时美联储还认为应该加息呢。

而到了6月，发现5月非农数据超预期的强劲，但是对于美联储降息的预期还是保持在100%。

这说明，市场对于美联储降息已经十分饥渴了，这种预期支撑着美股的上涨，并且把美联储实际降息的影响计算在内了。

然而，降息能够缓解一时的问题，却无法永远拯救美股。

除了上涨动力不足，美股还面临着下行的风险，这意味着美股长期增长几乎不可实现。

第一，是预期下降的风险。

虽然年初美国经济数据十分强劲（说实话，到现在也不差），然后美国市场的预期却非常糟糕。

一方面，美债市场长短期收益率早早倒挂，意味着市场对远期风险非常悲观。

另一方面，劳动力市场的良好表现，让失业率（目前是3.7％）持续低于美国自然失业率（4.5%）维持了28个月，但历史经验证明平均这个数字低于自然失业率32个月，美国就要面临衰退，这让市场的预期更加糟糕。

第二，贸易摩擦影响。

美股的持续上涨，实际上并没有受到特朗普对外贸易争端的影响，这似乎是一件好事。

但是风险却非常大，因为这意味着，市场认为贸易摩擦最终一定会达成协议；但假如谈判进程受阻，市场信心会陡然转差，从而开始下跌。

第三，资金流出风险。

去年开始，由于美股连续的增长，美股的盈利预期就非常高涨，吸引了无数投机资金进入。

这些投机资金助长了美股的走势，但是也埋下了风险。因为一旦盈利预期不达到希望，资金就会迅速撤出，引发下跌。

现在盈利预期已经很低了，支撑资金不撤离的，除了美联储降息预期，还有全球市场的衰退，导致美股成为了价值高地。

不过美联储降息实际发生后，美元的弱势开始，美国的价值高地优势不存在了；另外靴子真正落地，代表预期也减弱了。那么美股还能维持多久呢？

美联储降息可以短暂的拉动美股，这些下行风险却无法解决，甚至在一定程度上，降息还会加剧风险泡沫的酝酿。对于美联储来说，面对的是选择题：要么降息，在解决眼前问题的同时，留下未来的风险隐患；要么不降息，戳破泡沫，引发美股的迅速下跌。

对于美联储来说，选择还是比较简单的，但是这无异于饮鸩止渴，美股的结构性问题没办法解决，长期增长更无从谈起。

因此可以说，美股现在失去了基本面的支撑，又有较强的下行风险，长期的上涨不可持续。即使美联储降息，可能会在短期内令美股上涨，掩饰问题，但不能长期推动美股上涨。